Niðurstöður hagræðingarbreytu og greining
1. Samanburður á stórskópískum hreinsunarskilyrðum
Niðurstöður ákjósanlegra breytu til að þrífa málningarlagið á yfirborði álblöndunnar með púlsljósi eru sýndar á mynd 5a, og niðurstöður ákjósanlegra breytu til að þrífa málningarlagið á yfirborði álblöndunnar með stöðugu ljósi eru sýndar á mynd 5b. Eftir hreinsun með púlsljósi er málningarlagið á yfirborði sýnisins alveg fjarlægt, yfirborð sýnisins virðist málmhvítt og nánast engin skemmd er á undirlagi sýnisins. Eftir hreinsun með stöðugu ljósi var málningarlagið á yfirborði sýnisins alveg fjarlægt, en yfirborð sýnisins var grásvart og undirlag sýnisins sýndi einnig örbráðnun. Því er líklegra að notkun stöðugs ljóss valdi skemmdum á undirlaginu en púlsljós.
Niðurstöður ákjósanlegra breytu til að hreinsa málningarlagið á kolefnisstályfirborðinu með púlsljósi eru sýndar á mynd 5c og niðurstöður ákjósanlegra breytu til að þrífa málningarlagið á kolefnisstályfirborðinu með stöðugu ljósi eru sýndar á mynd 5d. Eftir hreinsun með púlsljósi er málningarlagið á yfirborði sýnisins alveg fjarlægt, yfirborð sýnisins virðist grátt-svart og skemmdir á undirlagi sýnisins eru litlar. Eftir hreinsun með stöðugu ljósi er málningarlagið á yfirborði sýnisins einnig fjarlægt að fullu, en yfirborð sýnisins er dökksvart og sést á innsæi að það er mikið endurbræðslufyrirbæri á yfirborði sýnisins. Því er líklegra að notkun stöðugs ljóss valdi skemmdum á undirlaginu en púlsljós.
2. Samanburður á smásjá formgerð
Af mynd 6(a) má sjá að eftir að málningarlagið á yfirborði álblöndunnar hefur verið hreinsað með púlsljósi hefur málningin á yfirborði sýnisins verið fjarlægð alveg og yfirborð sýnisins hefur litla skemmdir og engar laserlínur. Meðan stöðugt ljós er notað til að þrífa sýnisyfirborðið er málningin einnig alveg fjarlægð eins og sýnt er á mynd 6(b), en alvarleg endurbræðsla og leysirlínur birtast á yfirborði sýnisins.
Á mynd 6(c) má sjá að eftir að málningarlagið á yfirborði kolefnisstáls hefur verið hreinsað með púlsljósi hefur málningin á yfirborði sýnisins verið fjarlægð alveg og yfirborð sýnisins er tiltölulega slétt eftir hreinsun með litlum skemmdum. Yfirborð sýnisins er hreinsað með stöðugu ljósi, eins og sýnt er á mynd 6(d), og málningin er alveg fjarlægð, en yfirborð sýnisins hefur alvarlegt endurbræðslufyrirbæri og yfirborð sýnisins er ójafnt.
3. Samanburður á yfirborði efnisins
Mynd 7 er samanburðarrit yfir grófleika yfirborðs eftir að lasermálning hefur verið fjarlægð. Það má sjá á mynd 7 að eftir leysirhreinsun á málningarlaginu á yfirborði álblöndunnar hefur púlsljósið minni skemmdir á yfirborði sýnisins, þannig að yfirborðsgrófleiki sýnisins eftir hreinsun er nálægt því sem upprunalega efnið er. Eftir hreinsun með stöðugu ljósi er skemmdin á yfirborði sýnisins meiri, þannig að yfirborðsgrófleiki sýnisins eftir hreinsun er 1,5 sinnum grófleikagildi upprunalega efnisins og 1,7 sinnum yfirborðsgrófleiki eftir púlsljóshreinsun.
Eftir leysirhreinsun málningarlagið á yfirborði kolefnisstáls mun púlsljósið valda minni skemmdum á yfirborði sýnisins, þannig að yfirborðsgrófleiki sýnisins eftir hreinsun er nálægt eða jafnvel lægri en upprunalega efnisins. Eftir hreinsun með stöðugu ljósi er skemmdin á yfirborði sýnisins meiri, þannig að yfirborðsgrófleiki sýnisins eftir hreinsun er 1,5 sinnum grófleikagildi upprunalega efnisins og 1,7 sinnum yfirborðsgrófleiki eftir púlsljóshreinsun.
4. Samanburður á skilvirkni hreinsunar
Hvað varðar málningarfjarlægingu á álflötum, þá er skilvirkni málningarfjarlægingar með því að nota púlsljós mun meiri en stöðugt ljós, sem er 7,7 sinnum það sem er í stöðugu ljósi. Hreinsunarvirkni púlsljóss er 2,77m²/klst., á meðan stöðugt ljós er 0,36m²/klst.
Hvað varðar málningarfjarlægingu á yfirborði kolefnisstáls er skilvirkni málningarfjarlægingar með því að nota púlsljós einnig meiri en stöðugt ljós, sem er 3,5 sinnum það sem er stöðugt ljós. Hreinsunarvirkni púlsljóss er 1,06m²/klst., á meðan stöðugt ljós er 0,3m²/klst.
4. Niðurstaða
Prófanir hafa sýnt að bæði stöðugir leysir og púlsleysir geta fjarlægt málningu á yfirborði efnisins til að ná fram hreinsunaráhrifum.
Við sömu aflskilyrði er hreinsunarvirkni púlsleysis mun meiri en samfelldra leysigeisla. Á sama tíma geta púlsaðir leysir stjórnað hitainntaki betur til að koma í veg fyrir of hátt hitastig undirlagsins eða örbræðslu.
Stöðugir leysir hafa yfirburði í verði og hægt er að bæta upp bilið í skilvirkni með púlsleysislausum með því að nota aflmikla leysira, en samfellt ljós með miklum krafti hefur meiri hitainntak og skemmdir á undirlaginu munu einnig aukast. Þess vegna er grundvallarmunur á þessu tvennu í umsóknaraðstæðum. Fyrir notkun með mikilli nákvæmni ætti að velja strangt eftirlit með hitahækkun undirlagsins og óeyðileggjandi undirlag, svo sem mót, púls leysir. Fyrir sum stór stálvirki, leiðslur osfrv., Vegna mikils rúmmáls og hraðrar hitaleiðni, eru kröfurnar um skemmdir á undirlagi ekki miklar og hægt er að velja samfellda leysigeisla.
